Как рисовать трубу, гнутую в 2-х плоскостях
#2 Ответ от Антикульманист 6 августа 2005г. 22:28:37
Имеем конечные координаты. В сборке созданы рабочие плоскости, затем по ним проведены рабочие оси (4 шт.)Как построить рабочие точки для 3-м эскиза и новой детали (трубы)? Мои действия: 1.Создать новый комплнент
2. указываю заранее построенню плоскость на торце присоединительного патрубка. 3.Строю 2D эскиз и определяю профиль. 4. Выхожу из эскиза и включаю 3D эскиз. 5. Пытаюсь указать рабочие точки в начале и на пересечении осей.
Получается указать только в начале одну точку.
Что не так? Подскажите уважаемые Мэтры.
Я делаю трубу отдельной деталью с помощью 3-д эскиза.
1-я точка «казенная» — она вместе с осями и плоскостями образуется в новой детали.
Далее включаем 3-д эскиз.
На нужном расстоянии от казенных плоскостей строим новую плоскость.
На пересечении одной из «казенных» осей и новой плоскости можно построить новую точку траектории трубы.
Далее все зависит от трассы трубы.
«Запоминалка» простая — пересечение оси и плоскости дает точку.
Полученные точки соединяешь линией — радиусы получаются автоматически (потом изменишь на необходимый).
Удобно начинать с «казенной» точки потому, что есть на чем делать профиль трубы.
Если трасса не «нравится» меняешь расстояния и углы между плоскостями.
Предложу 3 небольших контура, из прямых длиной 0,5мм. Инструмент строгает паз в режиме подвода к контуру параллельно оси вращения шпинделя приводного инструмента на рабочей подаче. Затем он «обрабатывает контур» на рабочей подаче, фактически отводя инструмент от детали. Затем обрабатывает следующие два контура, смещённые на 1мм от первого по такой же схеме. Далее — массив этих контуров с шагом массива равным требуемой глубине резания, направление массива соответственно совпадает с направлением глубины паза.
1. Это верно. Но есть нюанс. 2. Размеры опоки изменятся из-за высоты прибыли. Так как к старой деревянной модели уже были готовые опоки, изменять разъем формы не стали. Кстати, если делать разъем форм посередине высоты Обода, то саму деревянную модель нужно бы сделать из двух половин, а это, в случае использования дерева, сделает модель еще менее долговечной. Поэтому с самого начала разъем делали там, где он и исполнен. Во второй части Параграфа я как раз привожу расчет высоты прибыли. Ранее я никогда к такому не прибегал, но ради Вас выложу цитату из еще неопубликованной второй Части параграфа: «Принимаем высоту прибыли равной 145 мм (Рис. 11.1.111), исходя из имеющихся опок с высотой 140 мм и заглубления опорной поверхности теплового узла относительно разъема формы на 5 мм (Рис. 11.1.17)». 3. Это опасное заблуждение. Я могу привести много конкретных примеров с реальными отливками массой в несколько килограмм, где недопустимый брак присутствует во множестве. 4. Это не совсем верно. 5. У нас прибыль — это вытачиваемый на станке усеченный конус, либо деталь других форм. Никаких «труб» в нашем литейном цехе не используют. ***** 6. Последний раз попрошу более не оскорблять меня. Видимо, Вы не работали на серьезных производствах, где нормативные документы носят основополагающее значение. Я тут приводил два примера оснастки под названием «Вилка». По Вашей логике так называть детали нельзя, ибо вилками едят. Или деталь «Серьга»: что бы на это сказала Марья Ивановна? Насчет «Шайбы» возбудятся хоккеисты, а за «Лоток» собаководы.
Да у меня планов изначально громадъё было. В частности: разворачивать самостоятельно чтоб «поиграться». Потом, с предприятия бэкапы таскать и разворачивать чтоб «играться» дальше. Потом непосредственно сами игрища: делать мигратор. Всё пошло через одно место. Но выгружатор сделал)) Вот, восстанавливаю справедливость. Чтоб спецом быть для того уровня, который необходим. Да. При условии что стояло от 12: — Сервер — NET Server Manager — WEB tirer Всё обновилось до 12.4 (с какими то там варнингами). Но web логин пашет. Службы работают. А у меня только 12.0 и 12.4. И сетапы непосредственно от предприятия. Говорят: когда-то нам тут всё обновляли и всё работало («но мы сейчас не знаем как это делали, потому как siemens тогда тут нам всё»). Ну, раз когда то работало. Чем я хуже сименса))) Для потомков. Чтоб обновить TC патчем, надо запускать TEM вот отсюда, и выбирать вот это. Остальные методы выкинут ошибку.
> Koroviev
Недавно пришлось рисовать много труб изогнутых по-всякому. Мой способ не панацея, но достаточно удобный:
Рисую прямой или изогнутый участок (базовый). После этого на торце полученного примитива делаю скетч задаю угол, если надо, дорисовываю в этом же скетче отрезок (в случае если нужен изогнутый участок)и вытягиваю/вращаю. Если вращаю, то там очень удобно, один скетч и на профиль и на ось. Редактируются такие трубы очень легко. И самое главное: если труба постоянного сечения, как вы знаете, включение скетча (по умолчанию) дает проекцию профиля трубы и рисовать меньше.
#4 Ответ от Koroviev 8 августа 2005г. 17:44:15
Да у меня планов изначально громадъё было. В частности: разворачивать самостоятельно чтоб «поиграться». Потом, с предприятия бэкапы таскать и разворачивать чтоб «играться» дальше. Потом непосредственно сами игрища: делать мигратор. Всё пошло через одно место. Но выгружатор сделал)) Вот, восстанавливаю справедливость. Чтоб спецом быть для того уровня, который необходим. Да. При условии что стояло от 12: — Сервер — NET Server Manager — WEB tirer Всё обновилось до 12.4 (с какими то там варнингами). Но web логин пашет. Службы работают. А у меня только 12.0 и 12.4. И сетапы непосредственно от предприятия. Говорят: когда-то нам тут всё обновляли и всё работало («но мы сейчас не знаем как это делали, потому как siemens тогда тут нам всё»). Ну, раз когда то работало. Чем я хуже сименса))) Для потомков. Чтоб обновить TC патчем, надо запускать TEM вот отсюда, и выбирать вот это. Остальные методы выкинут ошибку.
1. Это верно. Но есть нюанс. 2. Размеры опоки изменятся из-за высоты прибыли. Так как к старой деревянной модели уже были готовые опоки, изменять разъем формы не стали. Кстати, если делать разъем форм посередине высоты Обода, то саму деревянную модель нужно бы сделать из двух половин, а это, в случае использования дерева, сделает модель еще менее долговечной. Поэтому с самого начала разъем делали там, где он и исполнен. Во второй части Параграфа я как раз привожу расчет высоты прибыли. Ранее я никогда к такому не прибегал, но ради Вас выложу цитату из еще неопубликованной второй Части параграфа: «Принимаем высоту прибыли равной 145 мм (Рис. 11.1.111), исходя из имеющихся опок с высотой 140 мм и заглубления опорной поверхности теплового узла относительно разъема формы на 5 мм (Рис. 11.1.17)». 3. Это опасное заблуждение. Я могу привести много конкретных примеров с реальными отливками массой в несколько килограмм, где недопустимый брак присутствует во множестве. 4. Это не совсем верно. 5. У нас прибыль — это вытачиваемый на станке усеченный конус, либо деталь других форм. Никаких «труб» в нашем литейном цехе не используют. ***** 6. Последний раз попрошу более не оскорблять меня. Видимо, Вы не работали на серьезных производствах, где нормативные документы носят основополагающее значение. Я тут приводил два примера оснастки под названием «Вилка». По Вашей логике так называть детали нельзя, ибо вилками едят. Или деталь «Серьга»: что бы на это сказала Марья Ивановна? Насчет «Шайбы» возбудятся хоккеисты, а за «Лоток» собаководы.
