Помогите с выбором круглой трубы
#8 ВНЕ САЙТА rut
Примечание: Возможно ваш вопрос, особенно если он касается расчета конструкций, так и не появится в общем списке или останется без ответа, даже если вы задатите его 20 раз подряд. Почему, достаточно подробно объясняется в статье «Записаться на прием к доктору» (ссылка в шапке сайта).
Добрый день ДокторЛом!
Нужен практический совет как усилить горизонтальную опору.
Даю описание: на даче построил домик, над входом получился навес. Вроде все легко и просто перекрыли,
но балка в роли которой выступает квадратная профильная труба 100*100 толщина стенки 4 мм. дала небольшой, но заметный прогиб!
Который хочется исправить!
Честно говоря, я больше переживал за продольные балки-страпила из трубы 80*60, причем они разных длин, так вот с ними все в порядке!
Извините, что к Вам обращаюсь, но чувствую, что только Вы мне можете помочь!
Расчет всей конструкции не делал, делал по интуиции. Сопромат не изучал, изучал ТОЭ аналогичный предмет для инженеров-электриков.
Конечно, можно было сделать перемычку из двутавра или спаренных швеллеров, из которых бы получился тот же квадратный профиль (о чем жалею), цель была красивый внешний вид, так как конструкция дальнейшей отделки не предусматривает!
Понадеялся, что профильная квадратная труба должна выдержать!
Конечно, можно перебрать все, но хочется обойтись малой кровью
Мои мысли: вскрыть торец трубы, который заглушен, и внутрь трубы, сначала ее поддомкратив и, выпрямив, засунуть какой нибудь усилитель жесткости!
Какой?
Я вижу два варианта, либо полосу 100 расположив ее вертикально, и скорректировать по высоте. толщина полосы и сколько штук.
Либо швеллер тута запихать, скорректировав высоту проставками или опять же сделать из швеллера трубу скомпенсировав зазоры.
Прошу у Вас совета как поступить мне. Как Вы сделали для себя. Жду ответа. Выслал фото конструкции на почту , что б было понятнее.
Спасибо Сергей
На мой взгляд самый лучший вариант — поменять трубу на другую с большей высотой, чем больше высота, тем больше жесткость и тем меньше прогиб, но понимаю, что это может быть проблематично.
Еще один из возможных вариантов — сделать затяжку. Труба внутри полая и внутри ее можно расположить стержень практически любого диаметра. Конечно, все нужно считать, но так, на глаз, если поддомкратить трубу, чтобы она немного выгнулась вверх, и затем зафиксировать это положение затяжкой диаметром 20-24 мм, то у вас получится арка с затяжкой. Недостаток этого способа в том, что выгиб должен быть как можно больше, иначе под действием нагрузок труба может деформироваться сначала до прямолинейной формы, а затем опять прогнется вниз, но уже намного сильнее, так как затяжка будет усиливать прогиб. Кроме того, выгибанию горизонтальной трубы будут препятствовать приваренные стойки — трубы.
Здравствуйте, уважаемый Доктор Лом. Я ничего не понимаю в формулах, поэтому прошу помочь. Подскажите, пжл, какую распределенную горизонтальную нагрузку выдержат 4 квадратных профильных трубы 100*100, толщина 4 мм(уложил их в качестве лаг перекрытия между первым и вторым этажом, длина пролета 4,3м, на профиль лягут деревянные лаги, дальше пол второго этажа). Заранее благодарен за помощь.
- Авто: Заяц (был), сейчас в поисках.
- Имя: Алексей
- Пол: Мужчина
- Город: Киев
ваш рисунок изменил, получается так…
вертикальная труба до потолка, (крепление указано красным)
горизонтальная труба поворотная, растяжки от её края, к самой высокой точке вертикальной трубы, у потолка
выдвижная стрела выходит из горизонтальной трубы, выдвижной механизм из автомобильного домкрата (указано синим)
если гусак будет располагаться у стены, третье крепление разгрузит вертикальную трубу (указано зеленым)
#12 ВНЕ САЙТА Student
- Авто: Заяц (был), сейчас в поисках.
- Имя: Алексей
- Пол: Мужчина
- Город: Киев
Тут все будет зависеть от конструкции рабочего стола. И несущая способность профильной трубы тут совсем не показатель. При деревообработке желательно избегать различных вибраций и колебаний, а потому чем более крепким будет стол, тем лучше, т.е. деформации в частности ножек стола должны быть минимальными.
Цельный пруток незначительно прочнее полой трубы. Но использовать цельный пруток нежелательно.
Для примера: вес стального прутка длиной 1 м и диаметром 20 мм -2,5 кг.
вес стальной метровой трубы диаметром 37 мм и стенкой 3 мм тоже 2,5
Попробуйте угадать,что прочнее.
- Авто: Mitsubishi L200
- Имя: Толямба)
- Пол: Мужчина
- Город: Киев
- Авто: VW T5 ,Tundra 1
- Имя: Александр
- Пол: Мужчина
- Город: Черкассы
Вам достаточно взять значение момента инерции (I) для вашей трубы из соответствующей таблицы и подставить это значение, а также значения длины пролета (l) и нагрузки (q) в формулу определения прогиба. Формула зависит от закрепления на опорах и характера нагрузки. Подобрать нужную формулу можно, воспользовавшись статьей «Расчетные схемы для балок». Значение модуля упругости можно посмотреть в статье «Расчетные сопротивления и модули упругости для различных строительных материалов» или в действующем СНиПе.
- Авто: Isusu4х4
- Имя: Диман
- Пол: Мужчина
- Город: Киев
Здравствуйте! В гараже на потолке поперёк лежат трубы круглого сечения диаметр 140 мм, толщина стенки 6 мм, длина труб почти 6 м. Сверху перекрытие выполнено дорожной плитой. Труба под собственным весом немного прогибается. Как её усилить (придать жёсткость), если возможно с боку, дабы не опускать уровень потолка вниз. Была мысль наварить по всей длине профильную трубу или чуть ниже продольной оси стальную полосу с двух сторон.
#3 ВНЕ САЙТА Амиров
Все эти данные с различной степенью точности вы можете определить и сами. Например, в первом приближении (без учета радиусов наружного закругления углов) Iz = 2×4^3/12 — 1.44×3.44^3/12 см^4. Реальное значение момента инерции будет на 7-15% меньше (с учетом радиусов закругления). И так далее.
- Авто: Тойоты
- Имя: Леня
- Пол: Мужчина
- Город: Киев, Печерск
Цельнометаллический брус vs полый брус равного диаметра — по прочности (во всех случаях, и на изгиб, и на кручение) победит цельнометаллический, однозначно. Эта байка насчет того, что труба прочнее сплошного металла из-за путаницы термина — площадь сечения. В трубе площадь сечения часто считают из внешнего диаметра, при этом забывая вычесть из этой площади внутреннюю полость.
- Авто: Patrol
- Имя: Роман
- Пол: Мужчина
- Город: Vinica
- Авто: УАЗ
- Имя: Сергей
- Пол: Мужчина
- Город: Киев, Соломенка
Уважаемый Доктор Лом!
Во-первых, хотел бы поблагодарить Вас за вашу просветительскую работу. Читая Ваши статьи, вспоминал свои институтские лекции по сопромату) Но, как оказалось, из памяти стерлось почти все, поэтому обращаюсь к Вам за советом. Нужно определить, окажется ли достаточной несущая способность трубы квадратного профиля 30х30х3(нержавеющая сталь, AISI304) для использовании ее в качестве элемента, формирующего периметр обеденного стола размером 1600х900. Столешница будет сформирована из узких деревянных реек, их несущей способностью в расчетах решил пренебречь. Для упрощения решил рассматривать данную трубу как балку длиной 1600мм, находящуюся на шарнирных опорах, но вот с видом приложения нагрузки пока не могу определиться. При использовании стола по прямому назначению, нагрузку, очевидно, можно считать распределенной, и принять величиной, наверное, около 50 кг. Но вспомнив о том, что некоторые имеют привычку садиться на край стола, подумал, что нагрузка может быть сосредоточена примерно в середине пролета, и составлять в критических случаях около 90 кг. Подскажите, пожалуйста, какой формулой можно воспользоваться для расчета при таких условиях (балка на шарнирных опорах, нагрузка в центре пролета). Со статьей «Виды опор, какую расчетную схему выбрать» ознакомился, но разобраться, какую формулу мне использовать не смог, и кроме того, не понял, что за величина «Е», и откуда ее брать. Предположил, что момент инерции I можно взять из вашей таблицы, допустив, что для нержавеющей и углеродистых сталей они относительно близки. Спасибо Вам!
